octubre 8, 2024

CubaComunica

Spanish News Today para obtener las últimas noticias, estilo de vida y información turística en inglés en España.

Warren y Dean piden a Coca-Cola, Pepsi y General Mills que detengan la “deflación” | inflación económica

Warren y Dean piden a Coca-Cola, Pepsi y General Mills que detengan la “deflación” | inflación económica

Se ha convertido en una experiencia común para los estadounidenses que van al supermercado: su bolsa de papas fritas se siente más liviana, su bebida favorita viene en una botella más delgada y su detergente para ropa se agota más rápido de lo habitual. Sin embargo, las cosas siguen siendo el mismo precio.

Dos legisladores demócratas lanzaron el lunes un esfuerzo para llegar al fondo del fenómeno, acusando a tres grandes empresas, Coca-Cola, PepsiCo y General Mills, de reducir el tamaño de los productos mientras cobraban a los consumidores el mismo precio, una práctica de aumento de precios conocida como «deflación.»

La senadora Elizabeth Warren y la representante estadounidense Madeleine Dean afirman en cartas a los directores generales de las tres empresas que ellas participaron en la crisis, que provocó una ligera caída en el volumen de cereales y refrescos vendidos en las tiendas.

La carta afirmaba que General Mills redujo su paquete de bollos de cacao “de tamaño familiar” de 19,3 onzas a 18,1 onzas en los últimos años. Mientras tanto, PepsiCo redujo el tamaño de las botellas de Gatorade de 32 onzas a 28 onzas.

Las empresas suelen decir que las caídas en el volumen pueden atribuirse a cambios en el embalaje que no están relacionados con los precios o el entorno económico. PepsiCo el dijo NBC News en julio que la botella de 28 onzas existía desde hacía años y que la compañía planeaba ampliar su distribución como parte de una estrategia a largo plazo.

Pero muchos siguen siendo escépticos sobre la amplia variedad de productos que parece estar disminuyendo.

READ  Qatar sella un acuerdo de GNL de 27 años con China mientras la competencia se intensifica

«Reducir el tamaño de un producto para manipular el precio por onza para los consumidores no es innovación, es explotación», dijeron Warren y Dean en un artículo. declaración. «Desafortunadamente, este aumento de precios es un problema generalizado, y las ganancias corporativas impulsan más de la mitad de la inflación».

La gente en las redes sociales ha estado hablando de reducción de tamaño durante meses, y los usuarios publican sus experiencias de reducción de tamaño con fotografías de productos uno al lado del otro antes y después de encogerse.

“Las grandes empresas están tratando de iluminarnos, tratando de hacernos creer que lo que vemos no es real”, dijo Melissa Simonson, una usuaria de TikTok, en una publicación de blog. video A partir de marzo, señaló, los tamaños de bebidas, cereales, papas fritas, jugo de naranja, chicles y detergentes para la ropa, entre otros artículos de las tiendas de comestibles, se hicieron más pequeños.

Coca-Cola, PepsiCo y General Mills no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre las cartas.

Saltar la promoción del boletín anterior

La Oficina de Estadísticas Laborales, que calcula la tasa de inflación de Estados Unidos cada mes, el dice Sus economistas intentan incorporar cualquier caso de deflación en los cálculos de inflación. Por ejemplo, si un bote de 64 onzas de helado de vainilla cuesta $5,99 en enero, el precio por onza es $0,093. Si la tina permanece al mismo precio en febrero, pero se reduce a 60 onzas, el precio por onza ha aumentado, lo que representa algún tipo de aumento de precio.

Warren y Dean también aprovecharon las cartas como una oportunidad para criticar a las empresas por pagar menos impuestos sobre mayores ganancias después de los recortes de impuestos corporativos de Donald Trump en 2017. Los legisladores citaron una decisión reciente. un informe Desde el Instituto de Fiscalidad y Política Económica, dijo que Coca-Cola, PepsiCo y General Mills pagaron impuestos a una tasa del 15% o menos entre 2018 y 2022, a pesar de generar miles de millones en ganancias.

«Nos oponemos firmemente a estas donaciones de impuestos corporativos y hemos luchado para aprobar aumentos de impuestos a las grandes corporaciones, incluido un impuesto mínimo del 15 por ciento a las corporaciones multimillonarias», dijeron los legisladores en su declaración. “Ninguna empresa debería pagar una tasa impositiva más baja que la que pagan los trabajadores estadounidenses, especialmente cuando esa misma empresa da un giro y se traga a los consumidores del otro lado a través de la deflación”.