El Departamento de Justicia indica que está considerando dividir Google tras el fallo del monopolio

El Departamento de Justicia hizo recomendaciones el martes por la noche sobre las prácticas comerciales de los motores de búsqueda de Google, indicando que está considerando una posible ruptura del gigante tecnológico como solución antimonopolio.

Los remedios necesarios para «prevenir y restringir el mantenimiento de monopolios podrían incluir requisitos y prohibiciones contractuales; requisitos de productos no discriminatorios; requisitos de datos e interoperabilidad; y requisitos estructurales», dijo el departamento. dijo en la presentación.

El Departamento de Justicia también dijo que estaba «considerando soluciones estructurales y de comportamiento que impedirían a Google utilizar productos como Chrome, Play y Android para aprovechar la Búsqueda de Google y los productos y funciones relacionados con la Búsqueda de Google, incluidos puntos de acceso y funciones de búsqueda emergentes, como como inteligencia artificial, por encima de competidores o entrantes». «Noticias».

Además, el Departamento de Justicia propuso restringir o prohibir los acuerdos virtuales y «otros acuerdos de reparto de ingresos relacionados con la investigación y los productos relacionados con la investigación». Esto incluirá los acuerdos de posición de búsqueda de Google con los dispositivos iPhone y Samsung de Apple, acuerdos que le cuestan a la compañía miles de millones de dólares al año en pagos. Una forma de hacerlo, sugirió la agencia, es requerir una «pantalla de selección», que podría permitir a los usuarios elegir entre otros motores de búsqueda.

Tales remedios pondrían fin al «control sobre la distribución hoy» de Google y garantizarían la «incapacidad de Google para controlar la distribución mañana».

Estas recomendaciones se producen después de que un juez estadounidense así lo dictaminara en agosto. Google Monopoliza el mercado de búsqueda. El fallo se produjo después de que en 2020 el gobierno presentara el caso histórico, alegando que Google mantuvo su participación en el mercado de búsqueda general creando fuertes barreras de entrada y un circuito de retroalimentación que mantuvo su dominio. El tribunal determinó que Google violó la Sección 2 de la Ley Sherman, que prohíbe los monopolios.

Kent Walker, jefe de asuntos globales de Google, dijo que la compañía planea apelar el fallo y destacó el enfoque del tribunal en la alta calidad de los productos de búsqueda de Google, que el juez también destacó en su fallo.

El Departamento de Justicia también recomendó que Google ponga sus datos a disposición de los competidores dentro de su índice y modelos de búsqueda, incluidas funciones de búsqueda impulsadas por inteligencia artificial y datos de clasificación de anuncios. El Departamento de Justicia también está considerando soluciones que “impedirían que Google use o vuelva a capacitar datos que no pueden compartirse efectivamente con otros por motivos de privacidad”, según el documento.

Las recomendaciones aún están lejos de ser decididas.

El juez Mehta dijo que su objetivo es pronunciarse sobre las soluciones para agosto de 2025, y que cualquier eventual impacto de Google probablemente duraría años.

En respuesta a la solicitud del martes, la vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, Lee Ann Mulholland, calificó las recomendaciones del Departamento de Justicia de «extremas».

«Este caso se refiere a un conjunto de contratos de distribución de investigación», dijo Mulholland. En una publicación de blog. «En lugar de centrarse en eso, el gobierno parece estar siguiendo una agenda amplia que afectará a muchas industrias y productos, con importantes consecuencias no deseadas para los consumidores, las empresas y la competitividad estadounidense».

«Desconectar Chrome o Android los rompería, y muchas otras cosas», añadió.

El resultado más probable, según algunos expertos jurídicos, es que el tribunal pida a Google que se deshaga de algunos acuerdos de exclusividad como el que tiene con Apple. Los expertos dijeron a CNBC que el tribunal puede sugerir que Google facilite a los usuarios probar otros motores de búsqueda. Sin embargo, los expertos dijeron que una ruptura parece menos probable.

En el segundo trimestre, Google Search y otros generaron ingresos de 48.500 millones de dólares, o el 57% de los ingresos totales de Alphabet. La empresa tiene el 90% de la cuota de mercado de búsqueda.

En un caso antimonopolio separado esta semana, un juez estadounidense emitió una orden judicial permanente que obligará a Google a ofrecer alternativas a su Google Play Store para descargar aplicaciones en teléfonos Android.

En septiembre, un juez concluyó un juicio en otro caso antimonopolio presentado por el Departamento de Justicia, aunque ese caso involucraba el negocio de tecnología publicitaria de Google.

Él mira: El juez ordenó a Google ofrecer alternativas a su tienda de aplicaciones de Android en el juicio de Epic Games