Bungie gana una demanda histórica contra el fabricante de trampas de Destiny 2, AimJunkies

Querían ganar dinero vendiéndoles herramientas para hacer trampa. Destino 2 jugadores. Es posible que hayan terminado sentando un precedente legal en Estados Unidos.

Después de un juicio en un tribunal federal de Seattle la semana pasada, un jurado encontró a la empresa vendedora de trampas AimJunkies, junto con su empresa matriz Phoenix Digital y cuatro de sus empleados y contratistas, responsables de infracción de derechos de autor y otorgó daños y perjuicios a cada uno de ellos. El jurado dividió $63,210 en daños, incluidos $20,000 para la propia Phoenix Digital y poco menos de $11,000 para cada una de las cuatro personas. Esto es ligeramente menos que los $65,000 en ingresos que los acusados ​​afirmaron haber generado con 1,400 copias de su libro. Destino 2 hacer trampa.

Parece que el caso de Bungie ha terminado Mucho más allá de cualquier otro traje de trampa en el juego. Esto se ha hecho en el sistema judicial estadounidense. Debido a que hacer trampa en un juego en línea no es ilegal en sí mismo, las compañías de juegos generalmente se basan en los aspectos anti-trampas de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) de 1998. Lo mismo hicieron los creadores de Grand Theft Auto V, Observación y seguimiento, Arcoíris seisY fortnite Han seguido a sus oponentes que están haciendo trampa. Bungie, al aceptar su reclamo posterior al acuerdo y luego ganar la demanda por derechos de autor ante un jurado, puede haber brindado a los creadores de juegos un caso para señalar en acciones futuras, y tal vez más incentivos.

AimJunkies aún puede apelar el veredicto del jurado; El fundador de Phoenix Digital, David Schafer, le contó a Steven Totilo sobre esto Planes para pelear con el árbitro.. Un laudo arbitral separado centrado en violaciones de la DMCA, que otorgó a Bungie $4,4 millones en daños y honorarios de AimJunkies, sigue en apelación, con AimJunkies afirmar El árbitro «ignoró descaradamente» los términos del arbitraje.

Destino 2.

Acusaciones de piratería y posible pérdida de Bitcoin

como Reportado por TorrentFreak Y Ley360 En la sala del tribunal, el abogado de AimJunkies mantuvo su argumento de que sin acceso Destino 2El código fuente no puede haber cometido una infracción de derechos de autor. En cambio, la empresa tramposa manipuló el código objeto, o el resultado compilado, para que sus herramientas funcionaran.

El desarrollador James May también reforzó sus afirmaciones de que no era una parte esencial del código de trucos y que Bungie había «pirateado» su PC. La demanda contra la piratería ha sobrevivido a un despido anterior, con AimJunkies y May argumentando que el software de monitoreo de trampas de Bungie había realizado ingeniería inversa en su código y violaba la DMCA y la Ley de Abuso y Fraude Informático (CFAA). El juez en ese momento criticó las afirmaciones de la CFAA por falta de pruebas, pero permitió que se modificaran y reformularan. El jurado no encontró a May en su reconvención contra Bunge.

en bungee queja (PDF) y en los argumentos iniciales (p. ej. Observa el polígono De los informes embargados de Law360), hay pistas confusas sobre por qué los daños reales fueron relativamente pequeños. Bungie afirmó tener registros que muestran que en mayo pagó a Phoenix Digital más de 700.000 dólares para trabajar en trampas, pero los registros de ventas de Phoenix muestran sólo 43.000 dólares en ventas. La denuncia de Bungie pide al jurado que considere el «robo de pruebas», incluidos registros de criptomonedas eliminados, mensajes de foros e información de ventas. La mayoría de las audiencias y mociones relacionadas con estos asuntos permanecen selladas En la lista de casos.

En algún momento a mediados de 2022, con el impulso del traje de Bungie, AimJunkies Publicó un comunicado de prensa. En su sitio web fue adquirido por la empresa ucraniana «Blome Entertainment». El fundador de Phoenix Digital, David Schafer, dijo a los abogados de Bungie que emitió este comunicado de prensa para antagonizar a los abogados de Bungie, según las declaraciones iniciales. Schaefer estuvo en un momento Dominio Pagar una multa de 5.000 dólares a Bungie por “acoso y conducta poco profesional” al momento de la presentación.

El viaje de tres años hacia el poder

La victoria de Bungie en el caso estaba lejos de ser segura. Bungie demandó a AimJunkies por primera vez en junio de 2021. AimJunkies eliminó sus trampas y entabló conversaciones para llegar a un acuerdo con Bungie, pero Bungie solicitó un juicio sumario en noviembre de 2022 después de que AimJunkies no respondiera.

El juez que supervisó el caso dictaminó hace poco más de dos años que Bungie «no alegó hechos suficientes» de que AimJunkies copió su trabajo, aunque le dio tiempo a Bungie para modificarlo y volver a presentarlo. El juez del Distrito Oeste de Washington, Thomas Zellie, también señaló esto. Destino 2El acuerdo de licencia impidió que Bungie presentara una demanda contra AimJunkies por cuestiones de fraude, contratos y enriquecimiento. En un raro acto de «hacer clic para llegar a un acuerdo» contra la empresa emisora, Zilly envió el asunto a arbitraje, donde Bungie hasta ahora ha ganado.

En el fallo de Zilly de noviembre de 2022 contra aspectos de las contrademandas de May, Zilly señaló que la evidencia de May de que Bungie accedió a su computadora y pirateó no estaba probada y probablemente no alcanzó los $ 5,000 por daños necesarios para un reclamo de la CFAA.

El abogado de Phoenix Digital, Phil Mann, dijo a Polygon que la evidencia no respalda el fallo. Mann añadió que el premio en metálico «revelará, de una vez por todas, que todos esos premios falsos multimillonarios que Bungie se llevó anteriormente contra un par de niños en el garaje que no podían luchar son sólo para mostrar y no reflejar la realidad.»

El abogado de Bungie, James Parker, dijo a varios medios que la compañía está «comprometida con nuestros jugadores y continuará protegiéndolos de las trampas, incluso llevando este y futuros casos a juicio».