“No, ciertamente no”, dijo Chetwynd cuando se le preguntó si el palacio seguía siendo una fuente confiable. «Como ocurre con todo, cuando una fuente te decepciona, el listón se eleva».
El fin de semana pasado, varias agencias de noticias, incluidas Associated Press (AP), Reuters, Getty Images y AFP, emitieron “avisos de muerte” sobre una fotografía del Día de la Madre publicada por el Palacio de Kensington, que mostraba a la Princesa de Gales. Ella abraza a sus tres hijos sonrientes..
La foto fue publicada en parte en un aparente intento de sofocar una ola de teorías de conspiración en línea sobre el paradero y el bienestar de Kate, quien no ha sido vista en público desde que se sometió a una cirugía abdominal a principios de este año. Pero las principales agencias de medios del mundo lo retiraron rápidamente de circulación después de descubrirlo. Parece haber sido manipulado– Un bombazo que no hizo más que alimentar una rumorología que ya estaba fuera de control.
kate después Admitir editar la foto., con disculpas por «cualquier confusión». Pero el daño ya estaba hecho, pues el escándalo alimentó una crisis de confianza que ya se estaba gestando en el Palacio de Kensington.
«Lo único que es realmente importante es que no se puede distorsionar la realidad para el público. Hay una cuestión de confianza», dijo Chetwynd.
Chetwynd dijo que la AFP inicialmente verificó la autenticidad de la foto, pero que no debería haberlo hecho porque «violaba claramente» sus directrices.
«Comunicador. Aficionado a la música. Pionero del tocino certificado. Defensor de los viajes. Sutilmente encantador fanático de las redes sociales».
More Stories
Resumen del episodio 8 de Agatha All Along
Los premios Grammy pasan de CBS a Disney en un importante acuerdo de 10 años
Oasis cancela 50.000 entradas vendidas por revendedores